sábado, septiembre 9

LA PARUSÍA

Convenientemente la historia repite arquetipos casi siempre traumáticos (guerras, pestes, magnicidios, exterminios, masacres), esa cualidad, hace que sean el referente para generar discursos proféticos (El Armaguedón, los 180 mil salvos, el anticristo, el gran magnicidio, el gran terremoto, el gran incendio, la caída de la gran Babilonia …). Sin embargo, todo momento en la historia ha estado expuesto a dichas tensiones.
***

Para el rito cristiano-católico el advenimiento glorioso de Jesucristo como un castigador para el fin de los tiempos se denomina, la Parusía; siento que este anuncio profético también es un arquetipo, que inclusive comparten otros ritos religiosos (llegada mesiánica), e incluso la historia misma, ha proveído personajes singulares que se ajustarían a dicho perfil. (Atila, Napoleón, Hitler, Kennedy, Osama, Bush, Gandhi, Marilin, Bob Marley, El Ché, Ahmadineyad …)

En esta vorágine de cosas, no falta quien pretenda hacer realidad intencionalmente dichos textos proféticos, y eso es lo que quiero resaltar con este post, por ejemplo:

- En su momento Bush antes de hacer la invasión a Afganistán, dijo que Dios le había hablado al oído y le pidió que invadiera Afganistán.
- Las declaraciones de Mahmoud Ahmadineyad autoproclamándose el Mesías islámico.
- El pasado seis de Junio (día 666), aunque no pasó nada a nivel global, si pasaron cosas las ciudades, a cargo de células satánicas.
- Hace cinco años, hubo una convención de pueblos Amerindios para celebrar al advenimiento de su Mesías.
- A comienzo de año un niño en la India, permaneció tres meses bajo un árbol en meditación y sin alimentarse, muchos lo proclamaron como el Mesías Hindú.
- Hace poco la policía italiana, reportó que la mafia de ese país, pretendía hacer realidad varias señales del Apocalipsis bíblico.

***
Siento que este mundo es capaz de todo, por un lado ha habido un surgimiento de pensamientos, fuerzas y avances, que no se hubiera sospechado, pero a la par, una decadencia nunca antes vista.

Son las calamidades la higiene del mundo?
Cuántas Parusías no hemos vivido?
Puede el futuro estar a merced, de obsesivos que intencionalmente hagan realidad los textos proféticos?


Imágenes bajadas de

http://www.verginedegliultimitempi.com/4cav.jpg

http://www.materunitatis.org/ezimagecatalogue/catalogue/variations/125-200x170.jpg


viernes, septiembre 1

SOBRE EL ART NOUVEAU Y LOS CONTESTARIOS

El presente post lo motivó este edificio.

Está en Viena, pertenece al movimiento Art Nouveau, se le atribuye al arquitecto alemán Joseph María Olbrich, quien para su diseño, siguió premisas de Gustav Klimt, se llama Edificio de la Secession, se construyó a finales del siglo XIX (1894) y fue el sitio de exposición, para un grupo de artistas que tenían dificultades para exhibir su obra en aquella época.

***

Contaminado por la euforia de un momento (y cual vil amateur), topé en un libro, una fotografía tomada a comienzos de siglo XX, de la fachada de este edificio (Perdone apreciado lector no publicar dicha foto). Aquella fotografía me impacto, pues era curioso ver en plena revolución industrial, personas con sus indumentarias de época, al lado de un “Edificio”, que emanaba rebeldía.

Esa esfera dorada y enjambrada en su techo, la evocación a los frontones griegos, la escalinata con reminiscencias egipcias, los ornatos sinuosos en sus rincones y esquinas, las rostros de medusas en su puerta, la simetría, las macetas…, en fin.

De igual forma dicho periodo artístico, ha sido admirado y criticado. El Art Nouveau, fue un movimiento que surge contestario al historicismo ecléctico de la época victoriana, su tendencia fue utilizar líneas curvas y ondulantes semejantes a latigazos; alrededor de este estilo se han catalogado nombres como, Gustav Klim, Tiffany, Antoni Gaudí, Víctor Horta, entre otros, aunque fue breve su periodo, su estilo marco hito y mito.


Hacia 1910, el inicio de la primera guerra mundial y las tendencias decorativas rechazaron la demasía y la vanguardia, optando por estilos más racionales, así el Art Deco, surgió como reacción a la sinuosidad y exceso de elaboración del Art Nouveau, cuestionando la demasía del ornato, el arte centrado en el autor y la sugerencia a un estilo tardío del gótico y barroco.

***


Aquella euforia “contemplativa” que despertó este edificio en mí, decantó, me inspiró algunas ideas:

- Los contestarios o mejor, aquel debatir entre tradicionalistas y renovadores, siempre, será una pulsión creadora de nuevos nichos, no solo en el arte sino también en otros ámbitos y ciencias, es como un perpetuo ciclo, que se debate entre lo apolíneo o dionisiaco, entre el entusiasmo y la angustia, ente lo ostentoso y lo sobrio, entre la institucionalidad y la herejía. Esa dualidad perpetúa sugiere además, que nuestros propios contextos, cual analogía, se debaten entre la inercia de lo antiguo y la rebeldía de lo nuevo.

- La belleza de una construcción, se capta a través de la vista que es, quizá, el sentido más engañoso, yo me pregunto, la experiencia estética es más sublime cuan menos instruidos somos?. A veces siento, que en la medida que aumentamos nuestra información, la percepción estética se empobrece.

Creo que la emoción estética, es un niño que se deleita con la imagen, pero cuando madura, sus filtros personales, valoran distintamente los objetos. Este edificio de la Secession, cautivo mi lado neófito, su ornato y contexto fue el anzuelo para captar mi atención.

Sin embrago, me trasporto a nuestro tiempo, y creo sin duda, que una construcción de estas, sería impropia y no por los ornatos, sino porque ahora hay un escala que sugiere que la belleza es emergencia (de emerger), donde, además de la cualidad visual, debe considerar una concepción funcional entre, economía, operatividad, aprovechamiento de recursos, ligereza de formas, versatilidad de su estructura interna y conjunción con su contexto, solo por mencionar algunas.


Imágenes bajadas de
Algunas direcciones relacionadas con el Art Nouveau






miércoles, agosto 23

VIDA URBANA


Foto, del centro de Bogotá.

Vivo en un pueblito Boyacense, que dista a tres horas de Bogotá, cada fin de semana viajo a la ciudad, y los lunes retorno a mi campo, esta rutina la he llevado durante estos dos años. Cada que viajo, siento la diferencia entre estos dos mundos.
Cuando uno es citadino y llega al campo, admira la lentitud del tiempo, la calidad del aire, el susurro de sauces..., pero una ciudad, es un escenario que también es digno, de merecer un ejercicio contemplativo y de elogio. Quiero entonces, destacar en este post, la vida urbana.

***

La ciudad son muchos mundos y muchas cosas, en ella, se siente el progreso técnico del hombre, se remolinean las ideas de ultranza, cuando uno llega a ella, uno es un anónimo más, que puede perderse en la multitud, uno es un don nadie, muy distinto a un pueblo, donde se sabe hasta los detalles más sórdidos de todo aquel que ose ser diferente.

La cultura urbana, da espacio a ideas diferentes, y lo mejor, no propicia discursos de tono racial, sexista o de exclusión, si los hay, la misma ciudad los depura. Un pueblo, excluye y juzga.

La calle es una zona de reunión no implícita, es un fluir de miradas soterradas, navegar por una calle, es darle gusto al ojo, es perderse en una nube de hechos y voces, en ésta todo espacio urbano es aprovechable.

La cultura urbana se alimenta de lo exógeno, de manera que transforma y consume información, de paso, crea con ello nuevas lógicas. En un pueblo, se supervalora su cultura, y a veces, permea a medias, ciertas costumbres.

Lo urbano fragmenta sin temor los conceptos, en lo rural, hay inercia al cambio.

Las ciudades se perfilan ya no como nudos, sino como regiones. Esa tendencia mundial, a lo urbano, sugiere que reflexionar la ciudad, es reflexionar sobre el hombre.

Sin duda, detrás de la apariencia, hay miseria, contaminación, inequidad, violencia..., pero quiero destacar, que existen esfuerzos para enfrentar dichos flagelos, dicha reflexión engrandece una sociedad, ese proceso se vive en Bogotá, esta ciudad se está pensando de manera colectiva, y poco a poco ha creado un halo de optimismo, que hacía falta.

***

A Bogotá la adoro, ante mis ojos en una década, se ha transformado para bien, se puede decir que es posible vivir la ciudad, se siente el avance en su infraestructura y en su cultura ciudadana.

Día sin carro, día de mujeres, ciclovia nocturna, Bogotá sin hambre, pico placa ambiental, Bogotá despierta toda la noche para el comercio, la red de Bibliotecas, Teusaquillo, Chapinero y La Candelaria, el cementerio central, Transmilenio, los humedales…. Y la vecindad con Melgar y Guatavita. Solo para mencionar algunas cosas.

***

A manera de anécdota:

Sin duda, mi mirada, es una voz parcializada, pero saben que me motivó escribir esto?, Una noche en uno de los pocos “bares” de mi pueblito, dialogaba acaloradamente con otro personaje, sobre “la identidad latinoamericana” (charlas de borrachos), al otro día, mi tía abuela me dijo:
“Mijito, yo no quiero que sumercé sea el comunista de la familia”
Luego el sacerdote del pueblo (quien por cierto es un buena onda), me dijo:
“Hombre, yo sé que a vos, te gustá la política, lánzate a concejal”.
Por una sola conversación quede bautizado en dicho bar como DON CAUDILLO, y estoy seguro que trascenderá a todo el pueblo que una noche de copas, el “niño rafico” habló más de la cuenta, por ello en un pueblo hay que medir mucho de lo que hace y dice. Y me dije:

-“No joda, pueblo pequeño infierno grande, acá saben hasta el color de los pantaloncillos que usás, y no exagero”-.

***

PD1
Mi campo a pesar de lo anterior, también lo adoro, pero ello corresponde a otro post.
PD2
Si de distinguir un elemento común fuera, sería el televisor, pero ello también, corresponde a otro post.

miércoles, agosto 16

CUATRO NUEVAS COSAS


Manuel Guzmán Hennessey, destaca cuatro nuevos conceptos, sugerentes para entender nuestro mundo, como son:

***

1) La materia no todas las veces se presenta como “bloques rígidos” sino en forma de sustancia blanda, movediza y cambiante.

2) El mundo, como consecuencia de lo anterior, no es una entidad controlable como creíamos hasta hace muy poco tiempo, sino, por el contrario, una entidad incontrolable, donde ocurren sucesos de azar y donde el caos puede aflorar, tanto en forma de crisis social o humana como en forma de ruptura de una ecuación matemática.

3) El “poder sobrenatural” del arte no es, como antes se pensó, asunto metafísico o metáfora laudatoria, sino facultad cerebral comprobable que facilita a los artistas la previsión de los sucesos; el carácter profético del arte, como consecuencia de ello, se perfila en el siglo XXI como el aliado natural de la nueva ciencia, en la función trascendental de definir los perfiles del nuevo mundo que estamos inventando.

4) El cerebro del hombre no es un dispositivo diseñado para conocer el mundo, en el sentido de conocer el presente, sino para adaptarse al caprichoso fluido de una realidad tiempo mundo, a fin de predecir el futuro.

***

Estas premisas, me parecieron hermosas, saben por qué?. Yo tengo una formación matemática, pero había algo que me hacía sentir “no pleno”, y es que hay otra dimensión importante para mi, que la siento opacada: -el artista que todos llevamos dentro-.

Las anteriores premisas si que me son sugerentes, porque abren un ámbito de analogías, aplicables a muchos contextos.

Decir, que la materia es ambivalente, que puede ser varias cosas a la vez, me parece que es decir, que nosotros también lo somos, que las cosas y los hechos, son una construcción conveniente para un proceso, pero que en su naturaleza lleva implícito muchos matices, o mejor, que nuestras palabras son arquetipos de un ruido que tiene muchas escalas.

Que el mundo no sea controlable, hace que no seamos vulnerables, nos dice que esa es nuestra ventaja como especie, nos dice, que nunca se ha dicho la última palabra sobre las cosas (premisa que se aplica incluso a estaos párrafos). Dar al arte una categoría, de herramienta trascendente en todos los ámbitos, es reconocer el trabajo subjetivo del hombre.
Siento que es como reconocer lo que instintivamente creo, ya sabia.

viernes, agosto 11

Más sobre la Desigualdad...

Hace un par de semanas hice un post sobre la Desigualdad, aunque no lo dije en su momento, el tema lo sentí importante, pues de alguna forma todos hemos sido excluidos en algún contexto. Muy acertadamente, Luis, me hizo un comentario, en el que me daba a entender que, al reflexionar sobre la desigualdad, puede uno mezclar acepciones en el termino.

Ese comentario me motivó a escribir este post. Quiero hacer entonces, dos pávidas reflexiones al respecto, uno, sobre el hombre y sus catalogaciones y dos, sobre el ejercicio de, escribir y hablar como viles profanos, de lo divino y lo humano.

***
UNO

Cuando hacemos alusión a la desigualdad en un sentido crítico, buscamos creo, cuestionar hechos que hacen parte de la paradójica sociedad en la que vivimos (inequidad, exclusión, miseria ... ), aducimos que muchas de estas desgraciarías humanas, se deben a la irresponsabilidad de los círculos de poder, y otros, asumen que es una condición natural del hombre, el tener una diferenciación entre sus similares.

Este planteamiento creo, puede rayar en lo fascista, si se interpreta, que la diferenciación social, es parte de nuestra naturaleza humana, ello creo es peligroso, porque podría justificar diferencias sociales, con diferencias biológicas y hasta religiosas.

Al respecto pienso:

1. Que el hombre, se ha domesticado con su lenguaje, es decir, la palabra es su juguete, su racionalidad lo hace sentir "superior", desconociendo los vicios argumentativos que satelizan en sus construcciones y arquitecturas explicativas.

2. Que el hombre, como ser individual, no es "uno", sino son múltiples, que el pronombre "yo", es agresivo, porque mutila los distintos matices de un hombre.

Pero que tiene que ver ello, con el tema de la desigualdad, pues el ejercicio de catalogar al otro, lleva implícito un discurso basado en supuestos, que plantean límites.

Para redondear la idea (que por cierto está confusa), somos muchas naturalezas ( Física, Biológica, Racional, Social, Espiritual y otros me imagino), de cada una de ellas, emerge otra, nuestra postura racionalidad crítica, subviene bajo estos contextos, es como un meta-estado, en el que divagaremos pretendiendo entendernos, así los discursos promulgadores de igualdad, se apoyarán convenientemente en sus mejores supuestos.



***
DOS

Mi intención con este Blog, es hacer un ejercicio muy personal y enlistar singularidades que considero marcarán significativamente nuestro devenir (pretencioso yo, no?). Por ello, quiero insistir que soy un absoluto profano de lo que escribo acá. -Creo que todos lo somos-

El por qué de esta advertencia, bueno, pienso que el ejercicio que se hace con estos Blogs son una voz espontánea, matizada por los prejuicios y los filtros de quien escribe, hay muchos errores en la argumentación y la forma de las crónicas, por lo que creo, que el aporte de este ejercicio, no es lo que se dice, sino la decantación que para el mismo autor significa escribir sobre lo divino y lo humano.
Al respecto hay unas lecturas interesantes, la de Culebrero y la de Mauricio.

***

Muchas preguntas rondan.
Qué responsabilidad se tiene con lo que se escribe?
El asumir una ética en los Blogs, es intrínsico?
Como afrontar las paradojas de la diversidad?
Tener una actitud gnóstica es la postura más justa?…

Los fotos fueron Bajadas del Blog de Cesar Castillo.

martes, agosto 8

ENLACE BLOGER POR LA PAZ

A partir de la frase central de un tanka anterior, construye tu propia tanka en tu Blog e invita a otros para que hagan lo mismo.



Alas y bondad
pureza y caridad
"-grita duro-"
será una realidad
la vida en libertad.

*Escrito por Jogreg.(Invito a Saldivia, Rafico y Carmelo)

Aquí mi Tanka:

-Grita duro-
porque sordos estamos
ECO DE TERROR
retumba en otros valles
que no nos son ajenos.

*Escrito por Rafico.(Invito a todo aquel que quiera hacer parte de esta iniciativa, a que haga su tanka por la paz)

Es fácil.
Tanka es un poema escrito en dos estrofas seguidas sin interrupción con silabización 5-7-5-7-7, la primera frase se construye con la frase central del anterior.

Nota: Tengo entendido, que esta inciativa nació del Blog de Noa

miércoles, julio 26

DESIGUALDAD

Todas las personas somos iguales?
La respuesta obvia sería, SI; pero surgen acepciones, si todos somos iguales, por qué tenemos preferencia por nuestros familiares, por nuestros amigos, o por los de nuestro gremio, si somos iguales, porqué tengo preferencia por mi persona y no por el otro?.

Mi punto es:

- Que sin importar el tipo de interrelación, siempre habrá una pretensión de esperar algo del otro.

- Que históricamente ha existido una pirámide social marcada por el dinero y el poder, e histriónicamente dichas diferencias las sentimos e incluso las hacemos sentir.

- Que no somos iguales, - por fortuna -, porque la diferencia es la que no nos hace vulnerables como especie.

- Que pobreza no es, no tener dinero.

Al respecto, me llamó la atención una crónica en el Blog de Mauricio Bertero, en la que presenta la conversaci{on del biólogo y filósofo chileno Humberto Maturana, caundo era estudiante, con el portero de un edificio, dice así:

***

El estudiante: -¿Qué le parece que yo gane más que usted?

Y el portero le dice
-Bueno, pero usted ha estudiado. Yo no estudié. Usted se dedica a lo que está haciendo y yo a lo mío.... pero usted ha estudiado: Yo creo que está bien.

-¿Y si yo ganase dos veces más que usted?.

- Es lo que le digo, usted ha estudiado, se lo merece.

-¿Y si yo ganase cuatro veces más que usted?

-Emmm, bueno, pero usted ha estudiado, (dice dubitativo).

-¿Y si yo ganase diez veces más que usted?

-¡No pues! Ya como que sería demasiado, ¿no?

El estudiante hacía esta reflexión:
“Hay un espacio de diferencia que es legítima, pero de pronto esas diferencias pasan a ser ilegítimas… El que yo ganase hasta el doble que él, estaba dentro de lo legítimo porque estaba dentro de la naturaleza de la historia vivida. Pero un poco más ya empezaba a ser no tan legítimo. ¿Hasta cuándo puede ganar uno más que otro? No se trata de que todos seamos iguales, porque no somos todos iguales. Pero de lo que se trata es que seamos todos copartícipes de un proyecto común y es eso, lo que va a definir las dimensiones de equidad.”
… “Siempre van a ver diferencias en la vida que son respetables. Estas dimensiones no son cuantitativas, son de sentido, son espirituales, son de significado en la vida. El que uno gane un poco más que el otro, si los dos pueden vivir con dignidad, no hace mucha diferencia. Pero el que uno gane mucho más que otro, no es tan legítimo porque para que uno gane mucho, mucho más que otro, otros tienen que hacerse pobres”.

***

miércoles, julio 19

NUEVOS ALIMENTOS

“…Permitid que los alimentos se constituyan en medicina y la medicina en alimento, quien no tome esto en consideración, no podrá entender la enfermedad…”
HIPÓCRATES


Soy un profano que me he lanzado temerario a esto de los Blogs, me considero un campesino, soy alguien que quiere expresar sin pretensiones algo al mundo, y que quiere, explorar un faceta abonada por mis filtros(*).Descrestado por las potencialidades del Ginseng y la Espirulina, hace poco tome un curso sobre agricultura orgánica, aunque para ser sincero estuvo flojo, aún así, me aporto tema para presentarles la siguiente reflexión, o mejor, el siguiente popurrí de ideas.

***

La dinámica actual trae consigo descubrimientos casi transversales a nuestra cotidianidad, en este sentido y en el ámbito de los seres vivos, ya es casi familiar conceptos como, bioarte, bitecnología, bioética, biogenética…; las innovaciones al respecto, puede catalogarse bajo dos propósitos:


1. Innovaciones para afectar la alimentación en el futuro.
2. Modificaciones biológicas del ser humano.
Quiero concentrarme en la primera.


Nuestra generación a estado expuesta de manera abierta a preservantes que alargan la vida de los alimentos, carne de ganado tratado con anabolizantes, verduras con residuos de pesticidas, colores y sabores artificiales, en fin …, todo ello para algunos, de alguna forma ha hecho que emerja en nuestra población (especialmente la urbana), estados paranoicos, estrés, mayor propensión a algunos tipos de cáncer e incluso se dice, que es una de las razones para que la menarquia en la niñas sea más temprana.


En una tendencia contestataria a lo anterior, apareció en los setentas y ochentas, los Nutraceuticos (medicamentos que reemplazan los remedios químicos, pero a diferencia de estos son elaborados a base de productos naturales, son los que abastecen las tiendas naturistas)


Quisiera compartir una lista de productos que se me hace, marcarán hito en próximos años:
La Espirulina, El Ginseng, El Ginko Biloba, El polén, El Ñame, El Noni, La piña, El Ajo, La Soya, La Papaya...La lista podría continuar, no sé que link recomendarles, el único que se me ocurre es el Hilda Strauss. El punto es que las bondades y los efectos de dichos alimentos en nuestro cuerpo son realmente efectivos.

Estos alimentos funcionales, tienen un crecimiento considerable en su demanda, podrían catalogarse en tres grupos:


1. Los enriquecidos. Lácteos sin grasa; alimentos bajos en calorías; cárnicos bajos en grasa; leches enriquecidas con calcio, hierro, lactosa, Omega3, vitaminas A y D; margarinas con fibra.


2. Los probioticos. Aún se espera un mayor desarrollo al respeto. Se trata de bacterias constructivas y favorables al organismo.


3. Los Revitalizantes. Enfocados para un público urbano, como bebidas energéticas con cafeina, taurina, ginseg; Chicles energizantes …


Ni hablar de la propensión para cambiar la estructura biológica de plantas y animales, en ese sentido, tengo entendido que ya van 5 especies a las cuales se les ha hecho la secuencia genética, con ello se busca resistencia a enfermedades, características particulares para un cultivo, mayor cantidad de nutrientes, etc. Lo que es latente es que dicha manipulación, forza a la naturaleza a producir resultados anormales y hasta ahora no se ha comprobado ni su inocuidad, o peligrosidad. Por cierto, Greenpace al respecto, ha propendido que se prescriba dichos consumos.


Finalmente y a manera de conclusión. Siento que nos debatiremos en un futuro no lejano, en una dicotomía, por un lado los alimentos modificados y por otro la agricultura orgánica.


De este último, espero aprender más, pues además de lo anteriormente descrito, la tierra está agotada con los métodos y químicos a los que se ha expuesto.


Pero bueno que involucra la agricultura orgánica?, pues bien, en esencia con ella se busca perdurar y conservar, integralmente es nutrir con desechos orgánicos, integrar ganadería y cultivos, no usar productos sintéticos en ningún ciclo de un producto, rotar cultivos, dejar descansar la tierra, y conservar las fuentes y corredores hídricos. (Incluso sateliza en este tema los cultivos hidropónicos en las terrazas de las ciudades).


Y mientras, el Norte, ha patentado el 90% de la diversidad de nuestro tercer mundo, perdurando el rol del Sur.
Mire su Nevera, a lo mejor se está incubando algún Alien.

***
Nota 1: Reconozco que lo escrito puede lucir muy convincente, pero los datos aquí dados, son apuntes de clase, evocaciones de mi memoria, comentarios de “la profe” y alguno que otro mito urbano. Por lo que si quiere profundizar en el tema, le recomiendo documentarse mejor.
Nota 2: Fotos bajadas de

http://www.yoga.com.mx

http://botit.botany.wisc.edu

http://frunobuland.blogspot.com/


*******

Finalmente y lejos del tema, con motivo al día nacional de Colombia, y motivado por la efervescencia patriótica, hice esta composición de banderitas.




miércoles, julio 12

CHINA

A voces, el mundo ve en China un nuevo polo. Por qué? De la revista Gestión quiero destacar algunos comentarios que justifican dicha afirmación.


1. La economía China es mucho más grande que lo indica cifras oficiales.
Hay un mundo económico subterráneo dentro del mismo país, además el gobierno subestima convenientemente sus cifras.

2. El crecimiento Chino es singular, jamás en la historia se había presentado.
Expansión del PIB anual mantenido por encima del 9%, incluso durante la recesión mundial del 2001-2002, así su economía se ha duplicado cada 10 años.

3. Son dos los pilares de la competitividad China, los capiteles de inversión y la mano de obra.El mundo sigue inyectando capital a dicho país.
1/3 de la producción China se desarrollo por la inversión extranjera desde 1978. Europeos, Asiáticos y Estadounidenses han enclavado importantes casas
matrices en industria, computación, publicidad, ingeniería y banca. Importa materia prima, la maquila y la exporta. Y es el tercero del mundo en términos de intercambio de bienes después de EU, Alemania y delante de Japón.

4. El espíritu emprendedor de sus habitantes es un común denominador.

5. La capacidad de fabricar bienes más baratos, no es lo más amenazante.
Su amenaza radica en su especialización e la producción de componentes, además intimida cuando es capaz de sacar del mercado a la competencia.

6. Ha reducido su brecha de inversión en ciencia y tecnología comparativamente con occidente y Japón.

7. El crecimiento Chino encarece las materias primas.
En 2004, el precio del cobre de un salto creció 37%, aluminio y Zinc 25%, petróleo 33%, hierro y carbón 30% y cemento 40%.

8. Wal-Mart es la compañía que mejor ha aprovechado el potencial chino.
Esta compañía es una de las más importantes en el planeta, entre el 50-85% que comercializa en EU, proviene del exterior y ha importado 10-13% de todo lo importado a EU.



9. La piratería.
Hay un círculo vicio con Japón, China poco control tiene con el robo de tecnología, y acusa a su contraparte japonesa que es quien compra, de no hacer esfuerzos de control.

10. EU y China satelizan la una y la otra.
Estas dos economías ya se volvieron complementarias, por un lado EU compra productos Chinos y así China tiene crecimiento, por otro lado China le presta dinero a EU y así EU lo puede gastar.

***

-Que es Latinoamérica para China? Proveedor de materia prima, lugar para una migración, aliados?
-Cuál es el compromiso de China para con los países rezagados?
-Que rol jugará en el choque Islam - Occidente?



Las imagenes son de http://www.look-voyages.fr/index.php?path=product&product_id=103

jueves, julio 6

SOBRE LA FELICIDAD ...

"Juguemos a ser felices, que a lo mejor jugando aprendemos"
Bertolt Bretch

Qué es la felicidad? Sublime pregunta, y cómo se es feliz? …… …Son tantos y tan sofisticados los puntos de vista alrededor de dicho tema, que hablar al respecto, luciría pávido. Por ello, quiero transcribir algunas reflexiones sobre la felicidad.

Según la revista semana:
Para Santo Tomás de Aquino, la felicidad no se consigue en los bienes materiales, sino a través de la verdad y de Dios.

Aristóteles pensaba que el mayor nivel de felicidad y satisfacción estaba en la vida contemplativa.

Kant, creía que los seres humanos son felices como producto de una moral universal.

Gandhi hablaba de felicidad como sinónimo del equilibrio entre alma, mente y cuerpo.

Para el Dalai Lama, la felicidad está determinada más por el estado de la mente, que por los eventos externos.

Incluso, recientemente un grupo de ingleses planteo la siguiente formula para la felicidad:

F = CP + 5*EG + 3*IA

F = FelicidadCP = Características Personales (filosofía de la vida, capacidad de adaptación, resistencia, sentido del humor, etc.)
EG = Estado General (salud, amistades, empleo, situación económica)
IA = las Ilusiones y Ambiciones (expectativas sobre la vida, ambición, autoestima)

El World Database of Happiness (WDH), cataloga a los países según su grado de felicidad, muchos latinoamericanos honrosamente encabezamos dicha lista, el criterio es:

"No hay una sola cosa que haga a la gente feliz. La felicidad depende tanto de lo vivible que sea el ambiente de cada uno, como de la habilidad de cada cual para vivirlo".
“Hay quienes logran ser inmensamente felices en condiciones adversas y también quienes son incapaces de serlo en el paraíso.”
"Se define la felicidad como la apreciación subjetiva de la vida como un todo. En otras palabras es: cuánto le gusta a uno la vida que vive"

Por otro lado, del Blog de Mauricio Bertero, destaco un articulo sobre, cómo la Universidad de Harvard, tiene una cátedra dada por el profesor Ben-Shachar, quien enseña a los estudiantes a ser felices. A él se le pregunta ¿Y cómo se encuentra la felicidad?

“El enfoque está en lo interior y no lo exterior…, nos concentramos en lo negativo en vez de lo positivo. Por ejemplo, debemos aprender a expresar gratitud por lo que tenemos, por el privilegio de tener una familia, comida en la mesa; hay que aprender a apreciar la vida.
También hay que mirar el fracaso desde otra perspectiva. Más allá de decir que es una catástrofe, la pregunta es qué podemos aprender.
Es necesario apreciar el valor de la música, la espiritualidad y las relaciones interpersonales, porque son elementos que le otorgan valor a nuestra vida.
Se trata también de darnos permiso de ser humanos y permitirnos experimentar la tristeza, la ansiedad en determinados momentos, porque son los que nos hacen fuertes y crecer.”
***************

Qué me motivo, publicar este tema?, bueno…, el pasado fin de semana mi país se vistió de fiesta, en muchas regiones se celebraron festivales y reinados:
Reinado Nacional del Bambuco en Neiva, Festival y Reinado Nacional del Folclor, Reinado Nacional del Café, en CalarcáFiestas del San Pedro y Festival del Bunde Tolimense en El Espinal, Reinado Nacional de la Ganadería en Montería,Fiestas del Mar en Santa MartaTorneo Internacional del Joropo, en Villavicencio.
Aquí algunas fotos.



Y en medio de ello pensaba que como colombianos, nos abruma los sucesos de este contradictorio país, que a veces cargamos cadenas, otras veces nos califican inicuamente, nos discriminan, y aún así, nos desbordamos en felicidad.
Quiero finalmente, presentar el testimonio de Juliana Villegas secuestrada tres meses por las FARC. (fuente revista semana)


"Hay mil razones para no vivir triste en un país en construcción". Duele aceptar que millones de personas aprendan a sobrevivir antes que a vivir en uno de los países más felices del mundo. Sin embargo, esa condición es la que hace que los colombianos vivan cada momento con tantas ganas y que cada momento de felicidad sea magnificado por su escasez.
Colombia no puede ser un país aburrido. Tantos contrastes geográficos y culturales hacen que tenga siempre algo nuevo para mostrar. Vivo feliz en Colombia porque es un país que no deja de trabajar para eliminar razones para el aburrimiento, para no vivir triste en un país que está en construcción permanente de la felicidad y que nos necesita para lograrla. ¿Para qué ir a donde todo ya está hecho? ¡Qué felicidad hacer parte de los jóvenes que superan obstáculos como sólo un colombiano puede hacerlo! Sabemos enfrentar los problemas, aprendemos con facilidad y valoramos la vida y una sonrisa como sólo Colombia pudo enseñarnos. Los colombianos no descansaremos hasta solucionar todos los problemas que nos entristecen, y eso me hace feliz.
Soy feliz en Colombia porque la quiero y espero que el mundo la quiera; porque quiero conocerla y me interesa que el mundo la conozca, porque está llena de ideas y opiniones que se expresan a pesar de las dificultades.
Vivo feliz en Colombia porque es una tierra que llama a sus hijos, aquellos que se encuentran fuera y dentro de ella, aunque no haya podido acogerlos como quisiera. Y viviré feliz en ella hasta cuando deje de ser mi país, haciéndole orgullosa compañía en esa dura espera, con la persistencia que sólo los colombianos podemos tener.
Guardafaro me ha escrito una parabola bonita al respecto, quiero compartirla:
-Me viene a la memoria el cuento aquel del rey que para pocer curarse le prescribieron que se vistiera con la camisa de un hombre feliz. El asunto pareció muy sencillo hasta que en toda su fastuosa Corte no encontró ninguno, por más felices que todos ellos parecían, ni tampoco lo encontró en todas las ciudades de su reino. Cuando por fin encontraron al único hombre realmente feliz, un pobre nómada qe vivía en el desierto junto con un puñado de cabras, inmerso en una felicidad total, el hombre no usaba camisa, pues ni eso necesitaba para ser feliz. -

(*)Las fotos fueron tomadas de
para mas fotos