- ¡El universo encendido por miles de galaxias de miles de millones de estrellas!
yo miro ese universo y soy el universo que se mira,
la finísima retina del universo, mirándose a sí misma,
eso somos. -
Ernesto Cardenal
El principio hologramático: en el que no solo la parte está en el todo, sino que el todo, en cierto modo, está en la parte.
15 comentarios:
Si señor, nunca sabemos bien dentro de qué matriuskas estamos o que matriuskas tenemos dentro. Me recordaste la filosofía de la ciencia que estudie en la Universidad. Me recordaste a Popper y a Thomas Kuhn, introductor del término paradigma en la epistemología. Es curioso pero cuando lei por primera vez el nombre de tu blog, recordé a Kuhn, y ahora viene el término como un boomerang.
Un abrazo.
en fractales, todo en todos lados...
que se lo digan a aquellos que no tienen nada y ven como se lo comen todo algunos privilegiados.
Dios Mío ¿que es esto?, ¿estaré en otra galaxia?...guauuuuu, que cool
A veces lo que la ciencia pone de relieve, la Ciencia-Ficción lo preconizó hace lustros. Me hiciste recordar dos de mis relatos preferidos, "El hombre que encogió" de Henry Hasse (He who shrank título original) y "Coloso" de Donald Wandrei, escritos en la década de los 30 del siglo XX. Ambos juegan con el tema de los universos matrioshka que menciona Goathemala. Interesante pensar que hace 70 años ya había quien imaginaba tales cosas, aunque supongo que en la antigua Grecia igualmente se manejaban esas posibilidades. Por ahí lei una frase que me gustó "Yo soy mi propio Universo".
Una mención a los relatos que cité aparece en:
http://www.libros.ciberanika.com/letras/a/p00047.htm
Rafico: luego de un post humorístico, nada como hablar del universo, del todo y de la nada. La verdad es que yo creo que somos el universo porque formamos parte de él. Porque si el big bang fue tal y como lo describen, en nosotros lo que hay es partículas ordenandas de ese gran montón de cosas que hace mucho estalló y que todavía hoy hace que el universo se expanda. Somos el universo porque no podemos ser otra cosa.
Mira esto! conecta de alguna manera con tu post. Es un aumento de un copo de nieve, en forma de columna dórica
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Snowflake_300um_LTSEM%2C_13368.jpg
Estimado Rafico:
Ayer casi lo logramos. El chat que tengo en mi blog, se dispara en el mismo instante en que tu escribes y envias algo, y me avisa, pero la aplicacion que se ejecuta en remoto tarda entre 20 y 35 segundos en posibilitar que yo te pueda responder.
Te fuiste demasiado rápido y me quedé con las ganas de poder responderte.
Hola rafico :
Excelente post !
No conocia
esos versos
de Cardenal.
Recuerdo algo asi :
'cada vez que muere
un hombre, se cierra
uno de los ojos del
universo'
[no recuerdo
con certeza al autor]
Un abrazo, Norberto
Estoy de acuerdo...con el principio
hologramatico..mira que me parece hasta mas logico que el procedimiento de ingenieria...jajajajajaja!!!
Un abrazote!
Así pues, un pelo del pubis de una mujer, es mas que suficiente, pues contiene a la mujer entera. ¿Que les parece?
Quizás por eso, los persas, sabios ellos suelen decir a los jovenes en estado de enamoramiento: recuerda hermano, por un poco de leche no hace falta comprar una vaca
Saludos nóxicos !!
Goathemala
De hecho cuando inicie el Blog lo hice inspirado en el libro de Joel Barquer (Descubriendo Paradigmas), sé de las acepciones que plantea Kuhn con el término paradigma (como singularidad, como campo), pero me siento debil para plantear reflexiones en en este sentido, mi intención sateliza en escribir sobre cosas que satelicen en la complejidad y singularidades que me llamen la atención.
Un abrazo.
noemi
Fractales, si, concepto también sugerente en el principio hologramático.
Un abrazo.
Mono azul
Me llama la atención como se extiende los conceptos en otros contextos…
De acuerdo, el desequilibrio obnubila cual pretensión…
CABINA AÉREA
Tranquila, que estas en la tierra, entre paganos y dioses.jejeje unabrazo corazón.
Saldivia
La ciencia se sirve de los imaginarios de los sueños y delirios de otros.
Siento que es tal la amalgama que a veces, nos confundimos.
Como habrás leído estoy motivado con el tema de la complejidad, y éste, sugiere nuevos ordenes, nuevas percepciones, que permiten darle un sentido pragmático a lo que de laguna forma intuíamos, la trascendencia de nuestro ser explicado desde la ciencia.
1. Me has dado unas buenas lecturas. A mi me gusta el cuento “Legeia” de Edgar Alan Poe. La descripción de esta mujer me substima.
2. Hermosa la fotografía, si que parece un fuste dórico. Me sugiere que los griegos intuyeron arquetipos universales.
Un abrazo, gracias por estar.
Jogreg
Compadre tengo un prejuicio con la palabra ser.
Siento que uno “está” y no “es”, es decir, uno puede estar romántico y obrar como artista, uno puede estar pragmático y ser todo un administrador, uno puede estar enojado y ser un ogro, mi punto es, uno es o está?, creo que cuando uno si cataloga, dilapida matices. Si yo digo soy comunista que no signifique que no vaya a comer una hamburguesa en un Mac Donalds.
Jejejeje
Un abrazo.
noxeus
1. Pasaba y quería dejarte solo un saludito.Te prometo que para la próxima espero…y así lo logramos juntos.
2. Bueno respecto al vello púdico, púbico o público… creo que añorarlo no vasta... Sabios los persas, pero pobres vacas ….
Jejejejeje
Un abrazo
No había escuchado hablar de este principio. Pero vaya que me pone a pensar en... bueno, más bien lo dejaré así, como diría yo, no deseo desnudarme en este momento.
Un abracito afectuoso!
Se vuela alto por aca?
Tiby
Realmente es interesante conocer y poder poner en práctica conceptos algo complejos para nuestro entender. Actualmente trato de utilizar los conceptos de Edgar Morin en un estudio sobre modelos en el sector salud, como ver el caso de la gestión en salud con enfoque complejo (considerando los principios hologramatico y dialogico). Agradeciera alguna recomendación en cuanto a lectura.
Publicar un comentario